Домой Происшествия Вопрос об избрании Вовку меры пресечения пока не стоит, – адвокат председателя...

Вопрос об избрании Вовку меры пресечения пока не стоит, – адвокат председателя Окружного админсуда

Павел Вовк Из открытых источников

Вопросы об избрании председателю Окружного административного суда Киева Павлу Вовку меры пресечения пока не стоит. Об этом сообщил адвокат Вовка Михаил Ильяшев, трансляцию вел “112 Украина”.

Так, адвокат предположил, что пленки, которые опубликовало Национальное антикоррупционное бюро, “никто не собирался использовать в уголовном производстве”.

“Про пленки… любые данные негласных следственных розыскных действий составляют государственную тайну, и их разглашение допустимо только после прохождения определенной процедуры. Если эта процедура не пройдена, то даже при условии, что существуют какие-то пленки, они сразу теряют силу доказательства в уголовном производстве. Поэтому то, что их разгласили, наверное, никто не желал использовать это в уголовном производстве. Это означает, что все это смонтировано”, – сказал Ильяшев.

Новости по теме: Председатель Окружного админсуда Вовк заявил, что узнал о повестке в Генпрокуратуру с Facebook Сарган

По его словам, по состоянию на сегодня вопрос об избрании Вовку меры пресечения пока не стоит.

Отвечая на вопрос, собирается ли защита обжаловать подозрение, Ильяшев отметил: “Будем изучать этот вопрос”.

Ранее Генеральная прокуратура Украины вручила подозрения четырем судьям, которые проходят по делу Окружного административного суда Киева. Среди них – председатель ОАСК Павел Вовк.

Напомним, 26 июля представители НАБУ и Генпрокуратуры пришли с обысками в Окружный админсуд Киева.

Впоследствии НАБУ обнародовало записи разговоров, вероятно, судей Окружного административного суда Киева, в частности председателя этого суда Павла Вовка и его заместителя Евгения Аблова. Указанные лица фигурируют в деле об организации вынесения заведомо неправосудных судебных решений и вмешательстве в деятельность судебных органов с целью создания искусственных препятствий в работе Высшей квалификационной комиссии судей. Цель этих действий – избежание обязательного квалификационного оценивания.

В свою очередь судья Вовк назвал фальшивкой записи разговоров, которые опубликовало НАБУ.

источник: 112.ua

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ