Спорт новости в ОдессыВ годовщину второго Майдана некоторые рассуждают о третьем. Но особенность в том, что украинский Майдан невозможен без Януковича. Янукович – это олицетворение темного будущего. Тот, кто воплощает в себе мысль о том, что завтрашний день неизбежно будет хуже вчерашнего.
Он тот, кто способен объединить столь разную страну против себя. Эта ниша и до сих пор остаётся вакантной.
Читайте також: Украинская реальность может измениться к худшему: почему важно дорожить своим государством
Тот лагерь, который когда-то единым фронтом выступал против прошлого президента, успел раздробиться в эпоху нынешнего. Украина делится на тех, кто считает, что время работает на страну и тех, кто уверен, что оно работает против неё. Первый лагерь аккумулировал «адептов победы». Второй – «адептов измены».
Философию «измены» обвиняют в том, что она выгодна Кремлю. Её адептов – в том, что они сеют неверие, обесценивают майдан и случившиеся после него перемены. Философию «победы» обвиняют в замыливании глаз. Её адептов – в том, что они пытаются оправдать коррупцию, воровство и прикрывают войной отсутствие системных реформ.
Особенность в том, что все правы. И все неправы. Мировоззрение тотальной «измены» и правда выгодно Кремлю. Тотальное неверие, разочарование и фрустрация – вот те три кита, на которые опирается российская повестка в Украине. «Вы проиграли», «Ничего не добились», «Новые хуже старых» – эти лозунги Кремль пытается превратить в мировоззренческий депозит. Который затем станет приносить нужные дивиденды.
Мировоззрение тотальной «измены» выгодно Кремлю
В противовес этому, мировоззрение тотальной «победы» выгодно коррупционерам. Это позволяет прикрываться патриотизмом, объявлять журналистские расследования – поисками врага. Любой митинг можно объявить игрой в пользу агрессора. Любое недовольство – записать в попытки «раскачать лодку». Но правда, как это часто бывает, где-то посередине.
Потому что именно философия «измены» со всем её скепсисом и недоверием выполняет роль контрольных весов. Она заставляет активистов следить за чиновниками. Журналистов – писать о злоупотреблениях. Неравнодушных – дежурить под судами во время рассмотрения резонансных дел.
А философия «победы» – это умение соизмерять результат со стартовыми позициями. Способность не игнорировать прогресс и перемены. Это умение не впадать в кликушество, спекуляции и тотальные обобщения.
Крайности токсичны. Дистиллированная «измена» чревата фрустрацией, пораженчеством и делает своего адепта «полезным идиотом» в руках Москвы. Дистиллированная «победа» превращает своего адепта в «комсомольца» и «полезного идиота» в руках отечественных мироедов.
Тотальное «победобесие» ничем не лучше тотального «изменобесия»
Оба этих мировоззрения способны приносить как вред, так и пользу. В каждую из этих повесток сегодня инвестируют как по искренним мотивами, так и по коньюнктурным. Нет ничего хуже, чем судить противоположный лагерь по его худшим представителям.
Читайте також: Почему серьезные проблемы в Украине уже стали тенденцией
Пять лет назад у Украины был вполне конкретный антигерой. Этический и эстетический водораздел выглядел очевидным. Зло имело имя и должность. Против него было легко сплотиться – и потому Майдан победил. Но если пять лет спустя вы ностальгируете по этической простоте уличного протеста – это ещё не повод разбрасываться ярлыками.
источник: 24tv.ua
SEO продвижение в Одессе
