Спорт новости в ОдессыСовет судей Украины обвинил Генеральную прокуратуру в посягательстве на независимость судебной системы в связи с открытием уголовного производства против полтавского судьи Андрея Антонова, закрывшего дело Геннадия Кернеса. Ситуация вокруг судьи Антонова обсуждалась на экстренном заседании Совета судей в понедельник, 13 августа.
В решении отмечено о недопустимости действий, которые могут расцениваться как вмешательство в деятельность органов судебной власти, а также публичных высказываний со стороны чиновников о необходимости привлечения судей к ответственности.
Глава комитета по вопросам независимости, судья Тернопольского окружного административного суда Андрей Жук отметил, что прокурорам по закону запрещено публично высказывать сомнение в правосудности судебных решений вне процедуры их обжалования.
“Поэтому мы считаем, что Совету судей нужно отреагировать на такую ситуацию, учитывая, что она не единична”, – заявил Жук.
“Давайте называть вещи своими именами. Когда постановляется любое решение, а потом сразу на судью открывают уголовное производство по 375-й статье, а потом – спецпроверка НАПК, то это называется не иначе как травля”, – заявила в свою очередь судья Хозяйственного суда Харьковской области Татьяна Суярко.
В свою очередь член Совета, судья Ленинского райсуда Днепра Дмитрий Мовчан отметил, что действия прокуратуры ставят под угрозу вынесение справедливого решения по делу Кернеса в апелляционной инстанции.
“Это дело по апелляции, безусловно, попадет в апелляционный суд. И коллега, который примет это производство, сразу будет понимать, что если он согласится с судьей первой инстанции, то он автоматически получит уголовное преследование. Если не согласится с позицией суда первой инстанции, то сразу будет информационный всплеск, что судьи испугались прокуратуры, уголовного давления и приняли такое решение”, – добавил Мовчан.
“Действительно, возбуждение дела в отношении судьи первой инстанции по статье 375 – это своего рода предупреждение для судей второй и третьей инстанции. Это определенный способ давления”, – подытожил судья Киевского апелляционного административного суда Дмитрий Мезенцев.
Напомним, что 10 августа Киевский районный суд Полтавы постановил закрыть уголовное дело против городского головы Харькова Геннадия Кернеса, а также его охранников Виталия Блинника и Евгения Смицкого.
Судья заявил, что прокуроры самоустранились от доказательства вины, в результате чего дело рассматривается уже четвертый год подряд. Семь последних заседаний, на которых должны были состояться дебаты, прокуроры вообще пропустили. Суд расценил это как отказ от обвинения и постановил закрыть дело.
источник: 112.ua
SEO продвижение в Одессе
