
Возможный раскол в Православной церкви Украины – на сегодняшний день одна из наиболее обсуждаемых тем в украинском информационном пространстве. Главным действующим лицом стал почетный патриарх ПЦУ Филарет, успевший заявить о том, что УПЦ КП не была ликвидирована, украинская церковь недовольна статусом митрополии и в ее Статут нужно внести изменения.
Сегодня состоялась его пресс-конференция. Во время нее в ответ на один из вопросов Филарет поинтересовался у журналиста, хочет ли тот знать правду. Дословно это звучало так: “Хотите знать правду? Или просто ответ?”
Всего он общался с журналистами чуть более часа. И вот как выглядит “правда” в изложении Филарета.
О Киевском патриархате
– Если бы не было Киевского патриархата – не было бы и Томоса.
– Для внешнего мира – мы сегодня признанная Вселенским патриархом Киевская митрополия. Но мы не довольны этим.
“Почему я настаиваю? Потому что если украинская церковь откажется от патриархата – это будет означать, что в Украине будет только один патриархат – московский“.
– Патриархат киевский будет. Почему будет? А потому что церковь большая.
“Это более 30 миллионов православных украинцев на территории Украины. А сколько украинцев за границей? Поэтому не признать такую церковь – это удар по всему православию“.
О договоренностях с Порошенко и Епифанием и их срыве
“Было договорено, что после получения Томоса я как патриарх буду управлять церковью внутри Украины. Снаружи представлять церковь будет Епифаний“.
– Договоренности были только на словах.
– Для того чтобы сохранить единство – надо выполнять договоренности.
“Договоренности были между мной и президентом. С Епифанием тоже. И не только между нами тремя. Но и с архиереями. И на Соборе была тоже договоренность“.
– Порошенко обещал одно – а делает другое. Поэтому проблема возникает из-за того, что не соблюдается то, о чем договорились перед собором.
О Епифании
“Владыка Епифаний избегает со мной общения. Я ему рекомендации давал в начале. Что надо делать. Он сделал обратное“.
– Если бы я знал то, что происходит – я бы его (Епифания, – ред.) не выдвигал кандидатуру (на Соборе, – ред).
“Если бы я за него не боролся на Соборе – то он бы предстоятелем не был“.
В чем Епифаний нарушил договоренности?
“Я как патриарх должен управлять церковью на территории Украины. А он от этого отказался и руководит сам. Не только патриарха не допускает, но и не согласовывает“.
“На первом Синоде поставили вопрос, чтобы меня вообще на покой отправить. Об этом я не договаривался. А на Синоде – первый вопрос “отправить на покой патриарха Филарета“.
– Правда в том, что не он руководит. А им руководят.
“Он мне прямо сказал: “Не все от меня зависит“.
– Если ты предстоятель – то почему от тебя не все зависит. Значит, есть какие-то силы, которые выше тебя. И они хотят не то, что ты хочешь, и потому и говоришь: “Не все от меня зависит”.
О Томосе, Соборе и Статуте
“Я не верю, что Вселенский патриарх отберет Томос. Потому что это, прежде всего, удар по Вселенскому патриарху“.
– Тот устав, который был принят на Соборе 15 декабря, – это устав греческой церкви. И действие его заканчивается получением Томоса.
– Это был Собор не украинской церкви. А Собор киевской митрополии в составе Константинопольского патриархата. Поэтому председательствовал не киевский патриарх, а представитель Вселенского патриархата.
– Мы не должны согласовывать наш устав с Константинополем. Потому что мы автокефальная церковь.
Об отношениях с УПЦ МП
“Наша цель была, когда еще был жив митрополит Владимир Сабодан – начать диалог об объединении и создании УПЦ. И мы начали такой диалог. Когда Москва узнала – она запретила Владимиру продолжать такой диалог“.
источник: 112.ua