Спорт новости в Одессы
В четверг, 26 сентября, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания лишил телеканал “112 Украина” лицензии на цифровое вещание. Эта новость не осталась без внимания пользователей социальных сетей.
Одни говорят, что таким решением Нацсовет сделал своеобразный подарок ко Дню рождения экс-президента Украины Петра Порошенко, другие утверждают, что подобное решение – это уничтожение свободы слова в Украине.
Наступление на свободу слова
В Национальном союзе журналистов Украины (НСЖУ) считают решение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о лишении телеканала “112 Украина” лицензии на цифровое вещание попыткой ограничить свободу слова в Украине и ввести цензуру.
“Позиция Нацсовета к 112 является предвзятой, ибо часть всеукраинских каналов создавалась через объединение региональных лицензий. Например, “5 канал” некогда состоял из региональной сети НБМ и Экспресс-информ. Не понимаю, почему нельзя было позволить аналогичное решение для 112, который просил об этом с 2018 года”, – написал глава НСЖУ Сергей Томиленко.
Такой же позиции придерживается журналист Денис Иванеско, который написал: “5 канал” также создавался из региональных лицензий, которые нарушала единая сетка вещания. Но Кучма их за это не закрыл”.
“Итак, Нацсовет по ТВ и радиовещанию таки решил отключать 112-й. Решение по аннулированию лицензии для “112 Украина” вступает в силу с дня его принятия. Так не должно быть в свободной демократической стране! И зачем новой власти скандал с ущемлением свободы слова? Или это еще “пропорошенковский” Нацсовет самовольничает?” – написала член Запорожского облсовета Юлия Ковалевская.
“Это уничтожение свободы слова! Позор! Думаю, журналисты Украины должны поддержать коллег со 112. Так как следующими будут они. Это закономерность!” – пишет член Сумского облсовета Наталья Расторгуева.
“Какое-либо ограничение – это все же ограничение. Хорошо, что есть альтернатива, и я думаю, тем кому нужно, ее найдут. Но неправильно делать такие шаги. Свобода слова здесь нарушена. Пусть частично”, – отмечает Ирина Костюк.
А пользователь Евгений Пархоменко заявляет, что “с таким подходом нужно закрывать все каналы, потому что везде есть собственник”.
Офис президента, “Слуга народа” и Порошенко
Одними из первых ситуацию с лишением лицензии “112 Украина” прокомментировали в Офисе президента.
“Офис президента Украины следит за ситуацией вокруг телеканала “112 Украина”. Убеждены, что свобода слова является неотъемлемой частью демократического государства. В то же время все вещатели должны придерживаться законодательства и условий лицензии”, – отмечается в сообщении.
В Офисе президента также высказали надежду, что после обновления состава Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания упорядочится ситуация на телевизионном рынке.
Телеведущий Владимир Полуев прокомментировал реакцию Офиса президента следующим образом: “Главное вовремя обновлять состав Нацсовета уже после лишения лицензии. Логично, чего уж там”.
“Нацсовет сегодня лишил 112-й канал лицензии. Офис президента неожиданно отреагировал, но в своем стиле. “На свободу слова давить плохо, соблюдать лицензионные процедуры надо, а состав Нацсовета надо обновить, ибо они попередниками назначены были”. Ээээм, а как же представители с плюсов и назначенные члены уже при новой власти? И так сойдет. И логично, конечно же, менять состав Нацсовета, когда лицензию уже отобрали. Лапша на уши”, – написала журналист Олеся Медведева.
Журналист Андрей Манчук по этому поводу написал следующее: “Украинская власть лишила лицензии сверхумеренный, но слегка оппозиционный 112-й телеканал. Теперь Зеленскому есть чем похвастать перед Петром Порошенко”.
Народный депутат от “Слуги народа” Максим Бужанский осудил попытку закрыть канал: “Лишить 112-й лицензии – это как рубить хвост по частям. Причем не Медведчуку, а самим себе”.
В то же время экс-нардеп Игорь Мосийчук предположил, что подобное решение Нацсовета похоже на подарок ко Дню рождения Петра Порошенко (26 сентября).
Что имеем на данный момент
Международный редакционный совет телеканала “112 Украина” расценил решение Нацсовета как предвзятые и политически мотивированные действия регулятора, следствием которых является дальнейшее наступление на права журналистов и ограничение свободы слова в Украине.
Канал продолжает вещание и доступен для своих зрителей на спутнике, в кабельных сетях и в интернете.
источник: 112.ua
SEO продвижение в Одессе
