Спорт новости в Одессы
Ситуация с письмом Филарета является очень показательной и буквально требующей детально ее разобрать. Чем мы с вами сейчас и займемся.
Итак, началось все вчера вечером. И начало было положено российскими СМИ.
“Лидер самопровозглашенного Киевского патриархата Филарет Денисенко обратился к патриарху Кириллу и епископату Русской православной церкви о прощении и преодолении “украинского церковного раскола”. Обращение Денисенко, датированное 16 ноября, было заслушано в четверг Архиерейским собором в Москве, говорится на сайте Московского Патриархата.
Также была подана реакция самого Собора, где “с удовлетворением восприняли это обращение“, назвав его “шагом к преодолению раскола и восстановлению церковного общения со стороны тех, кто некогда отпал от единства с канонической Украинской православной церковью“.
Если максимально упростить, получится что-то типа: “Собор доволен, что раскольники наконец-то поняли свою ошибку и просят о прощении“.
Более того, для ведения переговоров была создана комиссия во главе с руководителем синодального отдела внешних церковных связей митрополитом Волоколамским Иларионом.
Итого (подача России): Филарет решил покаяться, Синод великодушно пошел навстречу. Будем вести переговоры. Наконец-то им там в Киеве дошло.
Ожидаемо, что на эту достаточно странную ситуацию (так она, мягко говоря, выглядела в начале) последовал ответ УПЦ КП.
Первая реакция
Глава информационного управления УПЦ КП, архиепископ Евстратий Зоря в комментарии “Интерфакс-Украина”:
“Патриарх Филарет не обращался к патриарху Кириллу и к епископату Русской православной церкви с просьбой помиловать его и вернуть в Церковь (…) Распространяется провокационная информация, не соответствующая действительности. Патриарх Филарет никогда не направлял и не будет направлять в адрес Русской православной церкви, патриарха Кирилла или кого-то другого прошение о помиловании. Никогда патриарх Филарет никаких писем, заявлений или обращений подобного смысла не направлял, не направляет и направлять не будет“.
Итого (подача УПЦ КП): Это провокация, никаких писем с просьбой его помиловать Филарет не писал.
А какие писал?
Архиепископ Евстратий Зоря позже опубликовал копию письма, которое было написано Филаретом.
То есть письмо таки было, но его суть, по словам представителей УПЦ КП, извратили в Москве. Вот оно:
Параллельно с копией письма был опубликован ряд пояснений. Из них следовало:
- Письмо написано по просьбе МП, чтобы было основание для “восстановления возможности молитвенного единения”.
- Патриарх Филарет не каялся. Анафема и отлучение от церкви его не волнуют.
- Москва учла лишь свои собственные интересы при разглашении этого письма.
Справка: 21 февраля 1997 года на Архиерейском соборе Русской Православной церкви в Свято-Даниловом монастыре в Москве Филарет был отлучен от Церкви и предан анафеме. Ему вменялось раскольничество.
Из соцсетей:
Кроме публикации копии письма и тезисных пояснений, в УПЦ КП также анонсировали на 1 декабря пресс-конференцию самого патриарха Филарета, во время которой он должен был объяснить, что, собственно, происходит.
Что рассказал Филарет
- Попытка примирения правда была. Инициатива исходила от Москвы. Не прямо, а через Нью-Йорк и митрополита заграничной РПЦ Илариона.
- Для примирения нужны встречные шаги, в том числе снятие анафемы, поскольку без этого невозможно “молитвенное единение”. А это первый шаг.
- Письмо должно было стать основанием для рассмотрения примирения на Соборе, просьба о написании звучала со стороны РПЦ.
- Примирения не получилось. Собор направил написанное письмо не на примирение, а подал его как якобы желание вернуться в МП.
- Украинская церковь никогда не вернется в МП, потому что существует украинское государство.
- “Видите, как Москва нас обманывает? Ей доверять нельзя!“.
- Цель – автокефалия украинской церкви, “в рабство мы больше не пойдем”. Мы от диалога не отказываемся. От диалога об автокефалии.
Итого (Филарет): Цель остается прежней, никакой просьбы о помиловании не было. Москва обманывает, переговоры могут быть только об автокефалии и будут проведены также с Константинополем. Анафема не волнует.
“Пусть они никого не обманывают”
На пресс-конференции Филарет отдельно вспомнил решения Собора касательно УПЦ МП, в частности якобы переноса центра управления церковью из Москвы в Киев:
“Никакого центра этой церкви в Киеве нет, а центр находится в Москве… Пусть они никого не обманывают”, – заявил он.
По его словам, данное решение было принято исключительно из-за возможного ограничения функционирования МП в Украине.
Речь идет о законопроекте № 5309 о религиозных организациях, центр которых находится в стране-агрессоре.
Отметим, что, как пишет портал “Религия в Украине”, поправки в устав РПЦ касательно функционирования УПЦ МП не только не делают ее более самостоятельной, но и более ограничивают ее возможности.
В частности, теперь РПЦ должна утверждать устав УПЦ МП (ранее такого пункта не было, а устав утверждал собор УПЦ).
Решения о создании или отмене епархий УПЦ МП теперь должны утверждаться архиерейским собором РПЦ.
И что самое интересное, также утверждено прямое требование устава РПЦ об упоминании патриарха РПЦ Кирилла во всех храмах УПЦ МП.
Так что дальше с письмом?
Неизвестно. Патриарх Филарет говорит о возможности диалога лишь об автокефалии, при этом диалог ожидается в том числе и с Константинополем.
Стоит отметить, что в России многие критически отреагировали на письмо, отметив “общие фразы, которые Филарета ни к чему не обязывают“.
источник: 112.ua
SEO продвижение в Одессе
