Хто створить найбільш беззмістовну, безглузду нафталінову конструкцію

Захарченко оголосив про створення «Малоросії». «Малоросія» Захарченка це та сама «динира», але з елементами фантазій Захарченка про легітимність. Типу він і є єдиною легітимною владою в Україні, і тепер вся країна має приєднатись до його психічного новоутворення. Загалом повний хворобливий треш, якому приділили забагато уваги.

І тут ви, мабуть гадаєте, що такого захотів створити Володимир Гройсман, щоб потрапити у порівняння з оцим. Радо відповім – Раду прем’єр-міністрів України. Більше того, Гройсман – переміг і говоритимемо ми саме про нього. Тому що сонячні бурі у голові Захарченка мають хвилювати виключно його психіатра чи наркодилера, а Гройсман таки прем’єр, може і створити.

Отож, на урочистому засіданні Кабінету міністрів кілька днів тому на честь 100 річчя українського уряду, Гройсман взяв ініціативу в свої руки, і не помивши їх запропонував створити Консультативну раду прем’єр-міністрів.

Прем’єр-міністри України, якщо хтось не пам’ятає це – Леонід Кучма, Юхим Звягільський, Віталій Масол, Євген Марчук, Павло Лазаренко, Валерій Пустовойтенко, Віктор Ющенко, Анатолій Кінах, Віктор Янукович, Юлія Тимошенко, Юрій Єхануров, Микола Азаров та Арсеній Яценюк.

Читайте також: Піти на канікули нардепи можуть, але піти з дна – ніколи

Є ще Вітольд Фокін, він був прем’єром у 91 році, зараз йому 85 і все що далі буде не стосується цього діда, я про нього нічного не знаю.

Так ось, якби Гройсман збирав цю гоп-компанію просто тому, що після його стрімкого кар’єрного злету йому там, нагорі, самотньо і навіть випити нема з ким рівним, то я б зрозумів. Засудив би, звісно, є речі які соромно робити на публіці. Ну, шмаркатись в кулак, або прагнути затусити з Кучмою, Тимошенко та Звягільським. Але ж це – ну проста людська слабкість. Неприємна, але безпечна.Та ні.

Він створює цей круглий стіл нафталінових старців, щоб реально з ними радитись. І більше того, він ще міністрів збирається туди направляти за порадами, інакше навіщо б ця рада створювалась на Кабміні.

Гройсман хоче щоб ця рада, цитую «розглядала стратегічно важливі питання для розвитку держави». Гройсман вважає, що «це буде хорошим механізмом обміну накопиченим за 25 років досвідом».

В нас 25 років досвіду як не треба робити. Але ж навряд чи засідання цієї ради планують проводити у форматі: «- В нас тут новий етап приватизації. Пане Кучма, а шо ви робили у ваші часи? – Аааа, боже яка фігня. Окей, зробимо навпаки», «– Тут в «нафтогазу» проблеми, Юля Володимирівна, як ви таке вирішували під час свого прем’єрства? – Шо? Та як тебе не посадили.. а, ну да, добре, підемо іншим шляхом».

Читайте також: Театр абсурду у Верховній Раді

25 років вирішення цими людьми важливих для розвитку країни питань це 79 місце у рейтингу конкурентоспроможності, 83 у легкості ведення бізнесу, 162 за економічною свободою, 107 за податковим навантаженням. В нас 25 років без відкритості, з архаїчними суспільними та економічними нормами, з договорняками на всіх рівнях, без стратегічного планування бодай на 5-10 років. І ну нарешті є якесь вікно можливостей, прийшли нехай і небагато люди ззовні, принесли свіжі ідеї, щось там намагаються реформувати. І що робить головний у виконавчій владі персонаж? Іде опівночі на кладовище накопати живих мерців для поради. Некромант. Та більшість з цих кадрів ще зарити не вдається, а вони вже в кабмінівській раді.

За якою логікою з ними радитись? Типу вони довго заводили нас глибоко в цю д*пу, то може хтось пам’ятає зворотній шлях? Нє, це так не працює. Весь світ б’ється за те щоб встигати у темпах розвитку. Долучає провідних фахівців з провідними технологіями. А Гройсман витягає Пустовойтенка з Кінахом.

Читайте також: Як регламентний комітет знущався над Луценком

Нє, я завжди ніколи не сумнівався, що Кінах – не людина, а кібернетичне створіння. Але навіть кібернетичні створіння застарівають. Навколо машини на штучному інтелекті та комп’ютер на 51 кілобіт, а Анатолій Кирилович я навіть не певен, що транзисторна модель. Він скоріше на шестернях, як арифмометр.

І щоб не повторювати помилки попередників необов’язково збирати їх в офіційну консультативну раду. Якість попередників така, що єдине місце де їх варто збирати це тюремна камера, де вони б ділились досвідом у форматі кримінальної справи. Або вислати до Захарченка. Він там претендує на правонаступництво. Перетворіть його еротичні фантазії на нічний жах. Але, будь ласка не потрібно витягати вудуїстські ритуали на офіційний рівень.