Спорт новости в Одессы
Генеральный прокурор Юрий Луценко внес в Верховную Раду представление на привлечение к ответственности, задержание и арест внефракционного депутата Надежды Савченко.
Похоже, громкое дело главы Центра освобождения пленных “Офицерский корпус” Владимира Рубана, которого задержали на линии разграничения на Донбассе и позже обвинили в подготовке террористического акта и незаконном обращении с оружием, превращается в “дело Савченко”.
Генпрокурор утверждает, что у следствия есть неопровержимые доказательства соучастия нардепа в подготовке к государственному перевороту в Украине по заказу РФ.
В чем подозревают Савченко
На сегодняшнем заседании парламента генеральный прокурор Юрий Луценко сделал громкое заявление: Савченко планировала теракт в сессионном зале Верховной Рады. “У следствия есть неопровержимые доказательства того, что Надежда Савченко лично планировала, лично вербовала, давала указания о том, как провести террористический акт здесь, в этом зале, уничтожив боевыми гранатами две ложи – правительственную и должностную, минометами обрушив купол ВР и автоматами добивая тех, кто выживет”, – отметил он.
В связи с этим генпрокурор анонсировал внесение в Верховную Раду представления о привлечении к уголовной ответственности, задержании и аресте Савченко.
При этом Луценко попросил парламент “безотлагательно поддержать проект закона о том, что после представления генпрокурора действие дипломатических заграничных паспортов нардепа останавливается, чтобы он остался в Украине”.
Примечательно, генпрокурор не отказывается от факта поддержки в прошлом освобождения Савченко из российского плена, но он подчеркнул, что “освобожденный заложник, даже награжденный званием Героя, должен выполнять закон”.
Вскоре после этого появилось и само обещанное представление. Фотокопию обращения генпрокурора к председателю Верховной Рады Андрею Парубию выложила в соцсети его пресс-секретарь Лариса Сарган.
Стоит отметить, что помимо представлений Луценко подал в парламент материалы, которыми обосновываются данные представления (один том из 174 листов).
Как уточнили в пресс-службе ГПУ, документы направлены в рамках уголовного производства:
– по ч. 1 ст. 109 (“Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти”);
– ч. 1 ст. 14 (“Подготовка к преступлению”),
– ч. 2 ст. 28 (“Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией”),
– ч. 1 ст. 109; ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28, ст. 112 (“Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля”),
– ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 258 (“Террористический акт”);
– ч. 1 ст. 258-3 (“Создание террористической группы или террористической организации”);
– ч. 2 ст. 28 и ч. 1 ст. 263 (“Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами”) УК Украины.
По некоторым из этих статей, как, например, теракт, предусмотрено до 15 лет тюрьмы.
При чем здесь Рубан
Фактически стартом событий вокруг Надежды Савченко можно считать задержание 8 марта руководителя Центра освобождения пленных “Офицерский корпус” Владимира Рубана.
В микроавтобусе, на котором он возвращался из “ДНР”, как утверждает СБУ, обнаружили целый арсенал оружия: от автоматов и пулеметов до противопехотных мин, гранат и минометов.
Позже в СБУ заявили, что Рубан готовил серию масштабных терактов в правительственном квартале по заказу России, во время которых планировались массовые убийства политиков, включая президента.
Рубан все обвинения отвергает и говорит, что помогал представителю спецвойск ВСУ с позывным “Кедр”, которому и принадлежит автобус, а о грузе не знал.
Тем не менее Шевченковский районный суд избрал переговорщику меру пресечения в виде ареста на 60 суток без права внесения залога.
Тогда Савченко выразила готовность взять Рубана на поруки. А через несколько дней в прокуратуре заявили, что ее вызывают на допрос по этому делу. Поползли слухи, что Савченко подозревают в соучастии с Рубаном в организации подготовки к государственному перевороту в Украине.
Что говорит Савченко
Сама Савченко все обвинения отрицает и связывает со своей активной позицией по разоблачению коррумпированности власти. “Все три дня в Европе и бывая в Европе, я успела дать показания в юридических судебных инстанциях Европы против коррупции Порошенко, против преступности нашей власти и политических преследований”, – отметила она после сегодняшнего допроса в СБУ.
Нардеп убеждена, что ее не имели права исключать из комитета по нацбезопасности, потому что для этого нет юридических оснований, и считает преступлением внесение представления без ее присутствия в Регламентном комитете и ВР на снятие депутатской неприкосновенности.
“Обвинения в подготовке военного государственного переворота и покушения на власть – это хорошие обвинения. Хороши тем, что я офицер ВСУ. Я давала клятву украинскому народу защищать землю, это отнюдь не украинской власти. Я виню украинскую власть в преступлениях против народа, в смертях за период действия преступной власти Порошенко”, – сказала она, подчеркивая, что сейчас многие военные согласятся, что “военный переворот в Украине – это достаточно ожидаемое и, наверное, достаточно правильное событие”.
Помимо этого, Савченко обвинила генпрокурора во лжи. “Луценко в очередной раз солгал. Меня вызвали в качестве свидетеля на допрос к следователю Томусяку. Опрос проводил другой следователь, и не допрос в качестве свидетеля, а именно взял объяснения”, – отметила она.
Позже в кулуарах ВР Савченко рассказала, что предложила СБУ допросить ее публично на полиграфе относительно ее непричастности к РФ. “Я не знакома с Медведчуком, и все обвинения в причастности к РФ – все ложь. Предлагаю прокуратуре, СБУ допросить меня публично на полиграфе, на детекторе лжи, как его называют, и услышать публичные – на всю страну – ответы на все вопросы, если они не боятся, если им не слабо”.
Что дальше?
Представление о снятии иммунитета и арест Надежды Савченко теперь должен рассмотреть Регламентный комитет Верховной Рады.
Генпрокурор уверен, что это произойдет уже в следующую среду (хотя сам комитет теоретически может отложить рассмотрение или отправить представление ГПУ на доработку).
Днем ранее он обещал представить комитету доказательства всех преступлений, в которых обвиняют Савченко.
По его словам, у следствия есть около сотни часов аудио- и видеозаписей, по которым проведена экспертиза и которые доказывают вину нардепа.
Если Регламентный комитет рассмотрит представление против Савченко в среду, то проголосовать за лишение ее неприкосновенности Верховная Рада сможет уже в четверг, 22 марта.
Как отмечалось, на сегодняшнем заседании парламентарии исключили Савченко из комитета по нацбезопасности.
источник: 112.ua
SEO продвижение в Одессе
