Спорт новости в Одессы
Инициатива по поводу смещения Андрея Парубия с кресла председателя ВР имеет смысл. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» сказал политический аналитик Алексей Калиниченко.
«Вся деятельность господина Парубия на посту главы ВР была направлена в первую очередь на то, чтобы мы оказались в той ситуации, в которой страна оказалась как раз на момент 2019 года. То есть огромное количество выезжающих из страны, это снижение численности населения, это катастрофический упадок в экономике. Я говорю то, к чему мы пришли на сегодня. Законодательные акты, которые принимала ВР под руководством Парубия в нарушение регламента, депутаты, которые хорошо разбираются в регламенте ВР, это распишут лучше, чем я. Инициатива по поводу смещения Парубия с кресла председателя ВР хороша, с одной стороны, но с другой — господин Парубий должен был пройти психолого-лингвистическую экспертизу, которая была назначена ему еще год назад», — сказал он.
«Для начала я хотел бы увидеть результаты этой экспертизы, которая должна быть проведена по решению суда. Парубий проиграл Медведчуку. Это длилось чуть ли не с 2014 года, и обвинения были в адрес главы политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука в том, что тот сепаратист, лжец и так далее. В итоге суд постановил, что это все-таки вранье со стороны господина Парубия», — добавил Калиниченко.
Отметим, что представитель группы «Видродження» Валерий Писаренко начал сбор подписей за отзыв главы Верховной Рады Андрея Парубия. Аппарат Верховной Рады Украины выдал нардепу подписные листы. В документе ссылаются на ч. 1 ст. 88 Конституции Украины.
Для отзыва спикера Рады необходимо собрать не менее 150 подписей нардепов для рассмотрения вопроса на пленарном заседании. Решение потребует минимум 226 голосов депутатов.
Напомним, в январе 2016 года тогда еще первый вице-спикер Андрей Парубий прямо на заседании парламента обвинил оппозиционера Виктора Медведчука в сепаратизме, добавив, что его слова «подтвердит каждый порядочный человек в этом зале». Медведчук подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и выиграл его. Суд постановил, что все заявления Парубия являются клеветой, и потребовал извиниться и опровергнуть свои слова, а также обязал провести психолого-лингвистическую экспертизу Парубия.
«Обвинения, выдвинутые Парубием, ― свидетельство не только его запредельного цинизма, но и правового нигилизма… Вполне возможно, что Парубий сделал это сознательно ― воспользовался служебным положением, чтобы обнародовать заведомо неправдивую информацию, поддержать заведомо ложное сообщение Андрея Левуса и дискредитировать Виктора Медведчука в глазах общественности и мирового сообщества», — говорится в сообщении пресс-службы оппозиционного политика.
«Установить истинные причины и мотивы его действий должна психолого-лингвистическая экспертиза. В частности, экспертам государственного предприятия «Украинское бюро лингвистических экспертиз НАН Украины» предстоит дать ответ, в состоянии ли Парубий (с учетом его возрастных особенностей, эмоционального состояния, индивидуально-психологических особенностей, уровня правосознания (правового поведения)) осознавать реальное содержание собственных действий и в полной мере руководить ими, а также предвидеть их последствия», — отмечают в «Украинском выборе».
источник: 112.ua
SEO продвижение в Одессе
