Міністерство юстиції України нещодавно заборонило нотаріусам переоформлювати іпотечну нерухомість, яка є закладеною у банках та факторингових компаніях на третіх осіб. Про це йдеться у листі №3/28/1172. У документі ясно і однозначно наголошується, що жодна юридична або фізична особа, якщо вона не є банком або іншою фінансовою установою, не має права бути іпотекоутримувачем за договором іпотеки, що забезпечує виконання зобов’язання за кредитною угодою.
З чого все починалося
Можливо, цей лист так би і залишився поза увагою пересічних людей (враховуючи їх вкрай низький рівень юридичної обізнаності), якби його не почали розтлумачувати правники.
Та й слід сказати, що ще до цього листа дехто зі звичайних іпотекоутримувачів, як кажуть, на власній шкурі зміг оцінити всі негативи спілкування з факторинговими компаніями.
Так, саме вони у тісній зв’язці із банками та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, як зазначає
Таким чином, на ринку панував безлад. Треба нагадати, що в 2014 році під тиском власників валютних іпотечних кредитів було ухвалено мораторій на відчуження житла, яке є заставним у банках. Ці фінустанови, звісно, після опублікування такого документу не знали меж для обурення.
Проте згодом з’явилася дуже добра схема перепродажу боргів колекторським компаніям, які (вже не від імені банків, а від свого) почали вибивати у прямому та переносному сенсах цього слова іпотечне житло. Але не будь-який випадок такого вибивання виявлявся успішним.
Тому стала використовуватися так звана факторингова схема.
Слід сказати, що один з її «рецептів» є цілком прийнятним для іпотекоутримувача. Так, якщо позичальник не може розраховуватися за іпотеку, він домовляється про списання частини боргу. Отже банк, приміром, віддає 40% заборгованості, а 60% фінансова установа списує по мировій угоді. І житло виводиться з-під застави. За законом, якщо таке списання є доходом фізособи, то вона повинна сплатити податок. А щоби цього не робити, всі угоди проводять через факторингову компанію, яка спершу викуповує нерухомість, а після її оцінки продає за зниженою ціною цій людині — за ті ж самі 40%.
Як зазначає партнер юридичної фірми «Можаєв і партнери» Михайло Можаєв, такі оборудки були дуже популярними в 2014-му та другій половині 2015 року.
Незаконна схема в дії
Утім, за словами пана Можаєва, останнім часом розповсюджено вже просто-таки злодійську схему: або ФГВФО, або банк перепродають через ту ж факториногову компанію проблемну нерухомість третій особі. Звісно, що в цьому випадку позичальник нічого не знає. А оформлюють оборудку так звані «чорні» нотаріуси, яких останнім часом розвелося дуже багато.
За словами директора громадсько-соціального медіацентру «Ваша надія» Федора Олексюка, цей крок Міністерства юстиції, який
Експерт додає, що факторингові компанії — це засіб для втілення в життя механізмів мінімізації податків банків, і в кінцевому підсумку великі збитки має держава.
Отже, наразі всі іпотекоутримувачі, які опинилися в біді (їхнє житло було передано третім особам), можуть оперувати цим листом Мін’юсту.
Цікавим є те, що автор статті намагався взяти коментар з цього приводу у нотаріусів. Серед шести фахівців погодилася на це лише одна жінка, яка, певно, є чесним спеціалістом у своїй справі. Вона заявила, що про дії колег — «чорних» нотаріусів — нічого не знає. Може бути. Проте було дуже цікаво з однієї сторони, та досить дивно з іншої дізнатися, що нотаріус взагалі не знає про дію мораторію на відчуження іпотечної нерухомості. Отже, юридично непідкованими в нашій країні є не лише пересічні люди, а й правники.
Таким чином, відтепер сподіватимемося, що жодних нових випадків відчуження заставного майна не буде. Що стосується тих випадків, коли воно незаконними шляхами все ж таки перейшло до третіх осіб, то людям треба негайно звертатися до судів. Вони безперечно стануть на бік іпотекоутримувачів.
Як банкіри задумали технічно «кинути» валютних позичальників
Юрій ЛАЦІС
источник: racurs.ua